O pacifismo e a censura do MMA

Antes de começar este post, quero que fique bem claro que eu não gosto da Rede Globo, não gosto do MMA e sou pacifista assumido (e com muito orgulho). Só que também não gosto de fanatismo, censura e chororô. Digo isso porque após vários incidentes violentos envolvendo lutas de MMA, apareceu uma turma por aí que ataca essa modalidade esportiva como se ela fosse uma "guerra de gladiadores moderna".

Já faz algum tempo que escrevi um post criticando o pacifismo fanático que pretende censurar livros, filmes, jogos, games, desenhos e novelas. Eu discordo desse pacifismo que quer proibir toda e qualquer arma de brinquedo, que quer proibir a venda armas (incluindo as não letais) e que faz barulho até para mudar o hino nacional francês por causa da sua "brutalidade". Estranho que nenhum desses pacifistas fala em diminuir as injustiças sociais ou defende uma melhoria substancial na educação básica. As raízes da violência ninguém quer combater. E não achando suficiente toda essa histeria hipócrita, agora falam de censura de "esportes violentos" para completar o pagode – como se lutas e artes marciais fossem os únicos esportes onde há violência.

Como eu não estou com muito tempo para me estender sobre esse assunto, para agilizar, eu vou refutar uma série de argumentos "pacifistas" contra a luta livre por tópico. Interessante notar que muitos desses argumentos são iguaizinhos aos da ala moralista que quer censurar a pornografia e proibir a prostituição, como já citei na série A Pornografia é Culpada ou Inocente?. Mas como o assunto é esporte e não sexo, então vamos aos principais argumentos usados por aí contra o MMA e outros esportes do gênero:

Quem disse que MMA não é esporte?

Isso não é esporte, é selvageria!
Segundo o Dicionário Aurélio, esporte é o "conjunto de exercícios físicos que se apresentam sob a forma de jogos individuais ou coletivos, cuja prática obedece a certas regras precisas e sem fim utilitário imediato; desporto: o esporte aperfeiçoa as qualidades físicas do homem". Portanto, engula esse seu discurso porque o MMA é uma forma de esporte.

Os lutadores de MMA são vítimas de exploração!
Os lutadores de MMA ganham muito bem para subir num ringue e, além disso, eles ganham fama e prestígio. E tem mais: nenhum lutador é forçado ou aliciado a praticar o esporte; os atletas têm plena consciência dos riscos ao assinar os contratos e há toda uma carreira que é financiada por patrocinadores e empresas. Onde está a exploração aqui?

Luta de MMA é uma rinha de animais só que para humanos!
Numa rinha de animais, os animais não estão ali porque querem. Já numa luta esportiva entre duas pessoas, elas estão ali porque querem. Os lutadores são obrigados a seguir diversas regras rigorosas e a usar aparatos protetores. Fora que sempre há enfermeiros, médicos e massagistas de plantão para auxiliar o atleta. Não confundam um esporte com uma briga de animais, porque essa comparação é absolutamente desonesta.

Muitas crianças vão parar no hospital depois de imitar as lutas!
Desde os meus tempos de criança, onde tínhamos Telecatch, Super Catch, WWF ou WMAC Masters que crianças assistem luta livre pela tevê. E a grande maioria das crianças que via esses programas queria aprender alguma arte marcial (judô, karatê, boxe, jiu-jitsu, muay thai) ao invés de sair espancando os outros sem saber lutar. Aliás, quem não praticava lutas é que acabava levando a pior quando inventava de brigar com alguém que sabia lutar. E quem praticava lutas sabia que jamais deveria se aprender uma técnica para sair batendo nos outros por aí. Havia punições severas para quem usasse uma luta para agredir pessoas fora do campo esportivo. Se crianças brigam, é porque os pais não estão por perto dando a educação adequada a eles.

Os lutadores usam drogas e anabolizantes!
Exame antidoping pra que, né?

O objetivo do MMA é espancar o adversário!
Errado. Dizer que o objetivo do MMA é espancar o adversário é o mesmo que dizer que o objetivo do tiro ao alvo é acertar uma bala a cabeça de alguém. O objetivo do MMA é dar a vitória a quem obter o melhor desempenho de acordo com as regras do jogo. As regras do MMA usam sistema de pontos por round envolvendo critérios como trocações efetivas, agarramentos efetivos, controle da área de luta, defesa, etc. Fora as faltas, que são restrições dadas a diversos golpes. Para saber sobre as regras do MMA, vá no site do MMA Brasil antes de sair dizendo besteiras por aí.

O MMA estimula a violência da sociedade!
De onde saiu essa alegação? Onde estão as estatísticas? Assim como ocorre com os games violentos e filmes violentos, as lutas esportivas também não causam violência. O que causa a violência são: a falta de limites ao educar uma criança, a falta de educação doméstica, a impunidade e as injustiças sociais. A violência simulada ou realizada dentro de regras esportivas funciona como catarse (válvula de escape) justamente para evitar que a violência exploda na sociedade. Inclusive expliquei bem sobre isso neste post.

Tem um deputado que quer censurar o MMA!
E daí? Não é de hoje que deputados criam leis estúpidas, como a Bolsa Estupro e a Lei do Pai Nosso, por exemplo. Esse deputado federal José Mentor (PT-SP), que é o autor projeto de lei que proíbe a exibição de lutas de MMA na tevê brasileira, é a prova viva da incoerência do nosso poder legislativo. Esse deputado se esquece que, diferentemente do futebol, as lutas do MMA passam em horário adequado para a sua classificação etária.

Só é a favor dessa selvageria quem não tem empatia pelas outras pessoas!
Bah, vai dormir, vai!

Sobre o tal deputado que quer proibir as transmissões do MMA, vou deixar um vídeo abaixo do vlogueiro Daniel Fraga que o responde à altura.

Não gostou? Então vou plagiar o meu outro post sobre pacifismo e deixar uma musiquinha em homenagem a todos esses "pacifistas" que amam uma censura: