A fala de Lula e o silêncio da Globo

Na tarde desta sexta-feira, 26 de abril de 2019, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedeu a sua primeira entrevista aos jornalistas Mônica Bergamo e Florestan Fernandes Júnior após mais de um ano preso na carceragem da PF em Curitiba. E após assistir sua entrevista, ficou muito claro para mim porque a nossa elite do atraso tanto quis manter Lula preso e incomunicável em sua solitária. A quantidade de verdades que o Lula proferiu foi tão devastadora que causou um rebuliço geral até fora do país. Como se isso não bastasse, a figura do mítico Lula tem o poder de amplificar a sua fala além do discurso verbal, sendo capaz de tocar os corações de muitos brasileiros. O ex-presidente soltou a metralhadora giratória do começo ao final da entrevista, não poupando críticas duras a Moro, Dallagnol e ao presidente bufão. Mesmo tendo sua pena reduzida pelo STJ (instância esta cujos ministros carrancudos mais pareciam um plágio tosco dos Vogons, do Guia dos Mochileiros das Galáxias), o ex-presidente mostrou-se totalmente indignado com a condenação, com as mentiras e com a perseguição contra a sua pessoa.

É disso que têm tanto medo?

Enfim, o fato é que ontem pela noite (no dia da entrevista) resolvi assistir ao JN inteiro para ver se a Globo iria comentar alguma coisa sobre o Lula com aqueles cortes estratégicos em sua entrevista para mostrar uma versão enviesada da fala do ex-presidente. Mas nem para isso tiveram coragem. Lula é tão amedrontador para a Globo que nem sequer tocaram em seu nome. Ao invés disso, resolveram enaltecer a própria emissora com a homenagem no senado feita aos 54 da emissora dos Marinhos. Mas o que me deixou indignado na tal homenagem foi a ênfase em mostrar que a Globo é "democrática" e "imparcial". Aliás, a Globo é justamente o oposto disso, primeiramente, porque nasceu durante a ditadura militar que apoiou com unhas e dentes – fora a campanha escandalosa para o Golpe que derrubou Dilma Rousseff em 2016. A Globo não é, nunca foi e nem jamais será democrática. Se alguém tiver dúvida, assista o documentário Muito Além do Cidadão Kane que, aliás, foi censurado por pressão da "democrática" Globo. Outra piada de mau gosto foi quando disseram que a Vênus Platinada é "imparcial". Não há como existir mídia imparcial, ainda por cima um conglomerado de mídia do porte da Globo que é financiada pelo grande capital. Os interesses da Globo são empresariais e rentistas. Não é à toa que essa emissora defende de maneira explícita essa criminosa reforma da previdência.

Não adianta posar de "democrática", dona Globo.

Porém, algo que mereceu destaque sobre a tal homenagem à Globo no senado foi a fala do ministro Dias Toffoli, que citou que sem as novelas da emissora seríamos reféns dos "enlatados" estrangeiros. Ora, isso é uma grande bobagem pelo simples fato de que não é só a Globo que produz novelas (a TV Record que o diga). Mas o grande problema aí é que os estúdios produtores de novelas e séries não deviam estar vinculados a uma emissora: eles deveriam ser independentes e suas produções deveriam ser vendidas para as emissoras ou mesmo para serviços de streaming, como ocorre, por exemplo, nos EUA. As novelas serem produzidas por emissoras de televisão é algo aberrante: típico de países de mídia não democratizada e super concentrada nas mãos de uma minoria poderosa. E esse problema não se limita às novelas, indo até os esportes. A Globo hoje praticamente monopoliza os jogos do campeonato brasileiro e da seleção brasileira. Será que é justo homenagear uma emissora que além de monopolizar, manipular e ser antidemocrática ainda está envolvida em uma série de escândalos como o propinão da Globo, o escândalo do Panamá Papers e sonegação fiscal? Aliás, homenagear qualquer emissora no senado federal é um absurdo, a função do senado não é fazer vassalagem à imprensa, e sim de trabalhar em prol do povo.

A Globo nunca foi tão bem resumida em um documentário.

Pois bem, para terminar, vou deixar um trecho da entrevista do Lula logo abaixo só para por mais um conteúdo na conta das coisas que "a Globo não mostra".

A imagem da década e o seu legado

Esta minha semana tem sido muito corrida (tanto sentido denotativo quanto no conotativo) nos últimos dias, fato este que me impossibilitou de postar uma série de assuntos interessantes. Entre eles, eu deixei de comentar sobre a fantástica foto do super buraco negro da galáxia M87, que causou um frisson enorme na comunidade científica.
A imagem real de um buraco negro tirada há poucos dias foi um dos cinco momentos mais espetaculares que eu pude vivenciar na astronomia desde que nasci. Primeiro foi o lançamento do telescópio Hubble em 1990; depois foi a descoberta dos primeiros exoplanetas orbitando uma estrela em 1995; em seguida veio a imagem mais precisa da radiação cósmica de fundo em micro-ondas pelo Wmap em 2003; posteriormente, foi a vez da detecção das ondas gravitacionais com grande precisão em 2017. E agora conseguimos uma imagem de um buraco negro que está a cerca de 54 milhões de anos-luz de distância do nosso planeta.
Apesar de algumas pessoas terem achado a imagem "tosca" ou que se gastou muito tempo e dinheiro para uma coisa tão "boba", é bom se dizer que nunca na história se conseguiu fotografar um buraco negro, ainda mais a essa distância impressionante. A imagem serviu, já de imediato, para comprovar na prática como alguns fenômenos, como o da lente gravitacional, por exemplo, se comporta no horizonte de eventos do buraco negro. Já a longo prazo, essa fotografia pode ter iniciado uma nova era de fotografias de objetos de longa distância e o inevitável crescimento tanto da tecnologia quanto da capacidade cooperação entre os cientistas. Este é um momento histórico que teremos orgulho de dizer aos nossos netos e bisnetos: "meninos, eu vi!" Eu, pelo menos, me sinto privilegiado de ter vivido para ver a imagem real de um buraco negro. Se acha exagero, se questione quantos e quantos cientistas morreram sem ter tido esse privilégio.

Cirão detona o Bolsomijo

Tenho andado, nessas últimas semanas, ocupado demais para atualizar este bloguinho com a frequência que eu gostaria. Tenho posts atrasados sobre política, filosofia, ciência e até poesia, mas prometo em breve retomar a uma frequência de postagens mais assídua. Enquanto isso, vou deixar uma crítica brilhante do ex-governador Ciro Gomes ao desgoverno do presidente que tratou como um mero "incidente" o assassinato brutal (com cerca de 80 tiros) do músico Evaldo Rosa por parte dos militares. Apesar das minhas divergências com Ciro Gomes, a crítica que ele fez ao atual governo tirou todas as palavras da minha boca. Segue o vídeo:

Epidemia de ignorancia

Quando a internet chegou ao Brasil, lá em meados de 1995, eu acreditei que estávamos entrando numa nova era, na era da informação e do conhecimento pela rápida transmissão de dados via web. A internet, no meu entendimento da época, seria a ferramenta perfeita para alfabetizar e educar as pessoas independentemente da distância. Só que vinte quatro anos depois, com a internet banda larga acessível de qualquer smartphone, as minhas previsões se mostraram totalmente equivocadas. O que mais circula na internet atualmente são fake news, revisionismo histórico e teorias conspiratórias diversas, tais como nazismo de esquerda, Terra plana, negacionismo da ditadura, negacionismo da evolução, negacionismo do holocausto, negacionismo climático, movimentos antivacina e coisas piores. E como se toda essa loucura não fosse suficiente, quase que como consequência desse tsunami de ignorância, temos fenômenos paradoxais como pobre neoliberal, negro racista, mulher machista, gay homofóbico e até ateu criacionista.

Diante disso, é uma obrigação daqueles que têm amor ao conhecimento desmascarar as mentiras que circulam pela internet e, sobretudo, lutar por uma educação de qualidade no nosso país. Não podemos continuar vivendo como se os 365 dias do ano fossem primeiro de abril. Se quisermos evoluir tanto quanto indivíduos quanto como civilização, não poderemos considerar a ignorância como sendo uma opção. Só a verdade nos liberta da escuridão da ignorância.

Bolsonaro é o melhor presidente da história

Ora, sejamos otimistas por um instante ao menos e iremos perceber que o governo Bolsonaro, apesar de ainda estar no início, já é o melhor governo que o Brasil teve em sua história. Para começo de história, estamos combatendo o marxismo cultural e a ideologia de gênero nas escolas com o competente e imparcial ministro da educação Vélez Rodrigues, que jogou a verdade na nossa cara nos chamando de canibais por nossa incapacidade de sermos algo além de vira-latas. Falando nisso, outro grande ministro, o Ernesto Araújo, mandou a real provando ao mundo inteiro que o nazismo é de esquerda, calando com categoria os líderes do Foro de São Paulo. E graças a uma política externa sem ideologia, agora vamos comprar produtos industrializados baratinhos da Europa e dos EUA, abrindo as fronteiras e derrubando o maldito protecionismo que só favorece o nosso agronegócio com seus produtos caros e ruins. Aliás, agronegócio esse que não irá mais vender produtos para ditaduras islâmicas ou socialistas! Se acha isso pouco, fizemos o excelente negócio de entregar a nossa base de Alcântara que não serve pra nada e também vamos vender todas as nossas estatais a um precinho camarada para os gringos, afinal, nada que é estatal presta (especialmente entre vira-latas como nós). Quer mais? Pois fique sabendo que falta pouco para combatermos os privilégios da previdência, fazendo a aposentadoria do pobre ficar ainda menor e os plutocratas ainda mais ricos. E, após anos de ditadura petista, finalmente temos um presidente 100% honesto que respeita a família, a moral, os bons costumes e os valores tradicionais, publicando em sua conta oficial vídeos escatológicos com direito a golden shower. E pra fechar com chave de ouro, o acesso às armas será facilitado, já pensou que maravilha será poder ter armas automáticas, granadas e até bazucas para proteger a nossa sagrada propriedade?
Como me arrependo em não ter votado neste homem maravilhoso, ou não!

Acorda, meu povo!