Uma coisa que seria cômica se não fosse trágica é esse senso de solidariedade e de humanismo repentinos que a direita de um modo geral tem apresentado com relação aos pobres e famintos da Venezuela. É muito contraditório que gente que só dê atenção para os interesses da elite se preocupe subitamente com os mais necessitados. Eu digo isso porque a direita não está (e nem nunca esteve) preocupada com causas humanitárias, até porque, se fosse assim, ela não seria direita. A direita está preocupada com eficiência, com lucro, com mercado e com fiscalizar o fiofó alheio (os reaças pelo menos). A direita só está contra Maduro por divergência ideológica e para tomar seu lugar no poder. A preocupação com o social e com gente passando fome sempre foi bandeira da esquerda. Quando a direita faz o mesmo é puro teatro, pura demagogia, para enredar uma escalada golpista. Se a turminha da direita estivesse realmente preocupada com gente em situação de miséria, olharia antes para as 50 milhões de pessoas em situação de insegurança alimentar no Brasil ou para os 28 mil seres humanos que morrem de fome diariamente nos países capitalistas. Mas não, preferem se preocupar somente com a fome de países "socialistas". Isso é uma tremenda hipocrisia para não dizer coisa pior. Aliás é curioso como que para direita só existia fome na União Soviética, em Cuba, na Coreia do Norte, na Venezuela e na Alemanha Oriental. Sim, existia fome nesses países, sou de esquerda e reconheço isso. Mas nesses países havia muito menos fome que nos países capitalistas porque neles havia um mínimo de preocupação em combater a fome, as desigualdades e as injustiças sociais – coisa que só existe em uma fração ínfima no capitalismo dentro de governos sociais-democratas. Aliás, se a direita estivesse preocupada mesmo com gente passando fome, ela passaria a defender reformas de base no sistema capitalista, porque, queiram ou não, o capitalismo foi e continua sendo o sistema que mais matou por inanição em toda a história. Mas cadê que eles querem isso? A solução para combater a fome para o liberais e conservadores é neoliberalismo e neofascismo: duas coisas que só agravam o problema da fome e da miséria. É mole?
Uma coisa engraçada que percebi é que, recentemente, Donald Trump elogiou Kim Jong Un, falando que ele é um grande líder, como os EUA estão tentando melhorar suas relações com a Coreia do Norte, um país que é uma das ditaduras mais fechadas do mundo, que reprime qualquer tipo de liberdade, aonde cerca de 40% passa fome ou está com algum problema envolvendo subnutrição, produz armas nucleares, e mesmo assim os EUA mantém diálogo e respeito, já a Venezuela, um país aonde cada vez mais a oposição está crescendo, aonde repressão em massa contra a população não acontece, aonde se realizaram eleições democráticas (mesmo que tivessem sofrido fraudes) no ano passado, um país que mesmo que sofra com fome, apenas 10% da população está a sofrendo com subnutrição e um país que nem sequer produz ou produziu armas químicas (algo que muitas ditaduras ao redor do mundo fizeram) e que busca veemente o diálogo com os EUA. Agora por que os EUA dialogam e elogiam um líder de um país totalitarista aonde quase metade da população passa fome, que está a produzir armas nucelares e que tem campos de concentração, mas que não possui quase nenhuma riqueza natural, e quer intervir militarmente em uma nação aonde o líder não está envolvido com armas de destruição em massa, que não está a reprimir e expurgar sistematicamente a oposição e a população, mas que contém grandes fontes de combustível fóssil, alias justificar intervir em um país por causa de haver ali uma ditadura (tendo os EUA financiado inúmeras nos anos 60 e 70 e ainda apoiar algumas como na Arábia Saudita e na Turquia) e pelo regime vigente estar a fazer o país passar necessidades e fome (se fosse assim acho que os EUA teriam carta branca para intervir na África subsaariana inteira).
ResponderExcluirNão apoio Maduro, como não também não deposito totalmente minha confiança em Guaidó, porém oque os EUA querem não é liberdade para a Venezuela, mas sim o seu petróleo (apenas tontos não questionariam).
Se Maduro dissesse: "Toma EUA, que o petróleo é teu", pode ter certeza que ninguém estaria falando em crise alguma na Venezuela. Por mais que Maduro faça um governo medíocre e tenha cometido erros, o que está em jogo mais do que qualquer outra coisa no momento é a soberania do país bolivariano.
ExcluirBolivarianismo???
ResponderExcluirNão seria venezuelanismo???
O seu acéfalo já que a esquerda anda preocupada com a vida miserável dos outros então me responda por que o Nicolas lixo proibiu a comida de entrar na Venezuela??? Cadê a preocupação com os mais necessitados???...
Calma, jovem. Maduro já está recebendo alimentos e remédios da Rússia. Ele não proibiu alimentos de entrarem lá. Quem proibiu foi os EUA com seu embargo. E a ajuda humanitária americana estava repleta de comida estragada e contaminada. Se os EUA querem que a comida volte a entrar na Venezuela, só é acabar com o bloqueio econômico. Não precisa da ajuda humanitária de faz de conta para forçar a crise.
Excluir