Nelson Dantas, o profeta

O falecido ator Nelson Dantas preconizou uma canção muito divertida no filme Cabaret Mineiro, de 1984, onde ele praticamente descreveu em detalhes uma cena bizarra que testemunharíamos décadas depois (em 2015, mais precisamente) no Sesc Cariri de Culturas, no Ceará. Nem vou dizer mais nada, pois os vídeos abaixo dizem tudo por si sós.




Melhor que isso tudo, só a remix abaixo:

Olavo de Carvalho prova que é biruta

Como todos sabem, o astrólogo recalcado Olavo de Carvalho é um especialista em dizer besteiras na internet, só que dessa vez o velhinho boca-suja acabou passando dos limites. O sujeito não respeitou nem as vítimas dos ataques terroristas na França, se aproveitando da tragédia para disseminar suas idiotices políticas. Olha só que vergonha:

E para piorar, olha o puxão de orelha que ele levou da fanpage do Exército Brasileiro após alegar que o Exército estava atacando civis inocentes para defender comunistas:

Alguém duvida que esse filósofo de meia tigela precisa de tratamento psiquiátrico?

Bolsonaro Presidente: eu apoio!

Opa! Erro de digitação no título? Não. O blog foi hackeado? Não. O administrador do blog virou reaça? Também não. E, sim, eu apoio a candidatura do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) para Presidência da República em 2018. Por quê? Continua lendo que eu te explico.

Uma fração considerável das pessoas que votaram contra o PT no primeiro turno digitou 45 nas urnas. Tirando aqueles que tinham convicção e consciência do seu voto, tivemos uma parte desses eleitores do PSDB que estavam inseguros com Marina Silva e outra parte com poucas esperanças em candidatos nanicos e sem expressão como o Pastor Everaldo e o caricaturado Levy Fidelix. Daí então que os eleitores ultraconservadores, ultranacionalistas e simpatizantes do nazifascismo não tiveram escolha a não ser votar no tucanato: péssima ideia para o PSDB e para o próprio país. Eu sei que os partidos pouco se importam de onde vem o voto que vai para eles, pois o que interessa é ter a maioria dos votos e ganhar a eleição. Mas eu não acho esse modo de pensar coerente. Não é coerente politicamente e nem é, no caso, coerente com a história do PSDB ter votos de neonazistas ou integralistas. Não representa o ideal tucano essas visões reacionárias e fascistoides desses grupos mais radicais. O resultado disso foi que o PSDB foi ao segundo turno com o PT novamente em 2014, perdendo pela quarta vez seguida as eleições presidenciais. Muitos votaram no PT com medo que o PSDB simpatizasse com esses militantes fanáticos pró fascismo que votaram na chapa tucana. E isso pode ter sido a grande ruína do partido social democrata. Se O PSB tivesse ido ao segundo turno ao invés do PSDB, muito provavelmente hoje Marina Silva seria a nossa presidente da república, pois o índice de rejeição dela era o menor entre os três maiores presidenciáveis. Mas a velha ganância pelo poder fez o PSDB ignorar isso e acabou dando no que deu. Os maiores cabos eleitorais do PT são justamente os fascistoides e os lacaios da direita caduca do astrólogo recalcado Olavo de Carvalho. São justamente essas pessoas que assustam os eleitores indecisos, dando a entender que a oposição ao PT (principalmente a tucana) é toda desse jeito. Daí que o PT vence pelo medo.

A solução, na minha opinião, seria que a de extrema direita lançasse uma candidatura própria para representar e dividir os reaças. E ninguém melhor que Jair Bolsonaro para essa missão. Obviamente, Bolsonaro jamais vai vencer eleição alguma para o poder executivo, por isso, ele só serve mesmo para separar o joio do trigo e evitar que o PT fique mais uns 30 anos no poder, sempre vencendo o freguês PSDB no segundo turno.

Se alguém tem medo da vitória do Bolsonaro ou medo do PT vencer de novo com ele, olha só esse artigo aqui.

E a histeria dos reacionários não tem limites

Histeria paranoica-psicótica típica dos reaças

Já ressaltei em outras postagens que todo reacionário é medroso por natureza. Agora pegue 500 quilos de reacionarismo e junte com mais uma tonelada de paranoia, fascismo e fanatismo tudo junto e misturado. O resultado é essa histeria ridícula que tem surgido nesses últimos dias contra qualquer ideologia minimamente igualitarista.
Primeiro foi o ex-colunista da Veja, Rodrigo Constantino, que acusou a produtora de games Ubisoft de "doutrinação marxista" por apresentar Karl Marx como "herói" do jogo Assassin's Creed Syndicate. Se alguém duvida dessa pérola, basta acessar o site do próprio Constantino neste link. Sim, de fato Marx e outros personagens históricos como Graham Bell e Charles Darwin aparecem no novo game da série Assassin's Creed. Mas o que reaça nenhum diz é que o próprio capitalismo se apossou da imagem deles para fazer lucro vendendo jogos. Além disso, ninguém está proibido de usar personagens históricos em seus jogos. Hitler mesmo já apareceu em diversos jogos e ninguém nunca deu um pio - mas basta falar o nome de Marx que essa turma conservadora começa e tremer. E o que o game coloca, pelo que vi no trailer, é uma luta ética contra a exploração dos trabalhadores em um período da história onde seres humanos não tinha praticamente nenhum direito trabalhista. Mas enfim, nem vou falar muito sobre isso, porque qualquer pessoa que possua um QI oscilando entre o de uma ameba e uma ostra consegue refutar a teoria estapafúrdia de doutrinação defendida pelo sr. Constantino.

Criadores do ENEM de 2015, ou não.

Outro fato que eu não poderia deixar de citar foi outro ataque reacionário vindo do pastor-deputado Marcos Feliciano (PSC-SP) e do nosso velho conhecido deputado fascista Jair Bolsonaro (PP-RJ) contra a prova e a redação do ENEM de 2015. Foi só citarem o nome de Simone de Beauvoir numa das questões e ter uma redação cujo tema era a violência contra a mulher que esses dois (e outros reaças) começaram a acusar o exame de "doutrinação marxista-cultural-feminazi". Primeiramente, é bom que se diga que a violência contra a mulher não é uma questão meramente feminista: é, antes de tudo, um tema que envolve ética, justiça e direitos humanos. E protestar contra um tema desse acusando-o de "doutrinação" é típico de uma mente psicopata cega pelo machismo e pelos privilégios de gênero e de classe. Não é possível alguém, em pleno século 21, achar que debater sobre a violência contra a mulher seja uma "doutrinação". Será que é "doutrinação" ter o mínimo de empatia com as milhares mulheres que são espancadas, estupradas, assassinadas e assediadas todos os dias? Cada vez que eu vejo essas reações birutas e misóginas me dá vontade de sair do armário e me assumir feminista de vez, porque eu vivo dizendo por aí que sou igualitarista para que as radicais não me acusarem de "roubo de protagonismo" ou de que "não tenho vivência para dar pitaco na luta alheia". Mas não é possível uma coisa dessa, eu não tenho como achar tolerável que alguém execre um tema de extrema importância para a sociedade como é o combate a todas as formas de violência contra as mulheres, meninas, senhoras e adolescentes. Isso porque eu nem comentei sobre a questão da Simone de Beauvoir. Putz, numa prova que tem mais de 170 questões os caras vão implicar por causa de UMA questãozinha sobre Simone de Beauvoir. Pelamordedeus! Esses machos estão precisando mesmo é de uma pia cheia de pratos para lavar, porque assim eles estão ajudando muito mais a sociedade do que vomitando essas diarreias mentais típicas da extrema direita.

Como um reacionário de extrema direita antipetista enxerga as coisas

Pra mim, chega. É por isso que eu digo que o conservadorismo é uma doença mental.