Por que as pessoas fugiam de paises socialistas?

Uma pergunta muito recorrente nos comentários deste blog é por que raios tanta gente fugia desesperada dos países socialistas para os países capitalistas. Muita gente usa esse argumento para concluir que "o socialismo nunca deu certo" e que "o capitalismo é o melhor sistema". Mas não é bem assim. Há dilemas na vida que são muito mais complexos quando observados de perto. Como já cansei de explicar neste blog, o capitalismo só "deu certo" de fato para minorias privilegiadas que detém o poder econômico. Todo o resto da população paga a conta dos plutocratas trabalhando mais que o que devia para ganhar bem menos que o que merece. Isso sem falar das bilhões de mortes causadas pelas políticas de desigualdade e pelas guerras do capitalismo. Mas enfim, por que as pessoas fugiam de Cuba para os EUA e não o contrário? Ou por que as pessoas fugiam da Alemanha Oriental e não o contrário? Ou por que as pessoas fogem da Venezuela?

Balsa de refugiados cubanos

Primeiramente, é preciso dizer que estas fugas de países socialistas são recortes pontuais de fatos da narrativa capitalista. Sim, muita gente fugia dos países socialistas, isso é um fato. Mas o que a direita não conta é que muita gente também fugia dos países capitalistas para os socialistas. Gente que se encantava com a ausência de miseráveis nas ruas cubanas, gente que conseguia emprego estável na Alemanha Oriental e gente que deixou diversos países capitalistas para estudar na URSS são a prova disso. Claro que isso era menos comum, porque sempre houve uma propaganda capitalista violenta contra os países socialistas e em alguns casos, como nos EUA, viagens diretas para Cuba eram dificultadas. Fora que os fugitivos cubanos recebiam uma série de benefícios do Estado americano caso chegassem na costa estadunidense em botes.

Pois bem, agora vamos de uma vez às quatro razões mais recorrentes alegadas pelos refugiados de países socialistas.

1-Revolta de pessoas ricas que perderam suas propriedades, fábricas, terras e privilégios.
2-Racionamento de alimentos e produtos perecíveis pelo fato da produção ser sob demanda e baseada em recursos para evitar desperdícios.
3-Falta de liberdade individual, política e principalmente religiosa.
4-Salários mais baixos devido à planificação econômica e uma maior redistribuição de renda para reduzir as desigualdades.

Outras razões eram a frustração com relação ao padrão anticonsumista do socialismo e também a baixa variabilidade de ofertas e de inovações que faziam com que muitas pessoas não gostassem do sistema socialista. Além disso, no caso de Cuba havia um agravante que era a pobreza – pobreza causada pelo boicote econômico que ilha sofreu por décadas. Os EUA impuseram o embargo econômico contra Cuba em retaliação porque não puderam invadir Cuba militarmente após a Crise dos Mísseis de 1962, e isso foi decisivo para causar instabilidade econômica na ilha caribenha. E, para piorar, com o fim da URSS, Cuba perdeu grande parte dos investimentos necessários para desenvolver o país economicamente. A situação de Cuba foi (e continua a ser) muito difícil porque não é fácil ser uma ilha pobre socialista em um mundo capitalista que te boicota de todas as formas possíveis.

Nada disso quer dizer necessariamente que o socialismo era pior que o capitalismo. Isso porque enquanto o socialismo era ruim para uns, era bom para outros. Pessoas mais pobres, que não tinham nada, que não tinham emprego, que morriam de fome e de frio ao relento e que não tinham sequer esperança tiveram uma melhora de vida considerável no socialismo de Estado. Isso os capitalistas não contam porque não querem que você saiba.

E os refugiados venezuelanos?

Sobre a situação da Venezuela, o que ocorre por lá é um capitalismo de Estado que está sob intenso ataque das forças capitalistas. Depois da crise das commodities e com as petrolíferas internacionais loucas para roubar o petróleo do país, Maduro sofreu (e sofre) uma poderosa pressão de quase de todas as oligarquias nacionais e internacionais para entregar o poder a um neoliberal qualquer da direita carniceira venezuelana. E como Maduro não cedeu, passou a sofrer boicote de produtoras privadas de alimentos e de remédios para forçar uma crise humanitária no país. Aí vem os coxinhas dizendo por aqui que a Venezuela é, por isso, uma "ditadura socialista". Ora, tenha paciência. Nada na Venezuela foi coletivizado, não foi feita uma reforma agrária no país, os meios de produção continuam sendo privados, os trabalhadores não subiram ao poder, existem partidos de direita formando maioria no parlamento e vem aloprado por aqui dizer que a Venezuela é "socialista". Pior que isso é dizer que a Venezuela é uma "ditadura", porque essa seria a primeira ditadura da história com eleições diretas e com a participação da oposição. Apesar da oposição ter se recusado a participar por covardia, isso não exclui o fato de que o presidente foi eleito pelo povo de seu país. Muito pior foi no caso do Brasil, onde Lula foi preso para não ganhar as eleições contra o clã Bolsonaro. E no final, nós é que somos "democráticos". Durma com um barulho desse.

Saudades dos blogs que se foram

Na década passada, ter um blog era considerado uma coisa "chique": algo descolado e até "prafrentex". Porém, de uns tempos para cá, devido ao crescimento da multimídia na web, os blogs estão se tornando uma mídia cada vez mais démodé. Eu tenho notado que não apenas neste bloguinho, mas em vários outros blogs ativos está ocorrendo uma queda acelerada no número de visualizações, de comentários e de seguidores. Se essa tendência continuar, talvez, em um futuro próximo, os blogs até deixem de existir devido a essa queda de interesse pelos mesmos... Mas como o fim não chega igual para todos, muitos blogs têm morrido pelo meio do caminho. Muitos sumiram sem razão aparente, foram removidos, tornaram-se privados ou saíra do ar do dia para noite sem deixar rastros. E foi pensando em alguns blogs que eu gostava e que não estão mais no ar que resolvi justamente escrever esta postagem.
A seguir, vou listar alguns blogs que não existem mais e que me deixaram com muitas saudades.

Ô mensagem maldita.

Esquerda Caviar (caviaresquerda.blogspot.com)
Esse blog de esquerda era simplesmente sensacional, porque era atualizado diariamente com notícias de diversas fontes onde toda a mentira e manipulação da imprensa mainstream era desmascarada. Eu o acompanhava todo santo dia e sempre o recomendava. O problema foi que, de uma hora para outra, ele saiu do ar. O que dizem é que ele foi denunciado em massa por uma matilha fascista que obrigou o blogger a removê-lo de maneira tão bizarra quanto foram os também blogs de esquerda Guerrilheiro do Entardecer e O Esquerdopata.
Posteriormente, descobri que o autor do blog Esquerda Caviar, o Valdir Fiorini, tem uma conta no Twitter onde ele divulgou seu novo blog que substituiu o Esquerda Caviar, blog esse chamado A Era da Idiocracia. Portanto, se tentaram realmente calar o autor, se deram mal, porque ele continua ativo em outro endereço. Pena que todo o conteúdo antigo foi perdido (olha aí a importância do backup).

Anais Políticos (anaispoliticos.blogspot.com)
Esse é outro blog progressista fantástico que me inspirou a falar de política neste bloguinho aqui. Seus textos eram brilhantes, esclarecedores, concisos, maduros e gostosos de ler. Pena que o autor resolveu torná-lo privado, creio eu, que por motivos de ameaça de remoção assim como ocorreu com outros blogs progressistas. Uma pena que não esteja mais aberto ao público.

Tropa Lanterna Verde (www.tropalanternaverde.com.br)
Quem acompanhava a turma antiteísta e divulgadora científica no começo desta década no YouTube, sabe bem do que se tratava esse blog. Ele continha um compilado de textos, vídeos e charges de autores como Yuri Grecco, Pirula, Guilherme Tomishiyo, Bernardo Lopes e vários outros. O blog era muito bom, mas à medida que a pauta do ateísmo e do pensamento cético foi se esgotando, ele caiu em desuso, recebendo cada vez menos material até desaparecer. Foi bom enquanto durou.

Deprimido Vazio (depressaomasculina.blogspot.com)
O autor desse blog, como o próprio nome sugere, era um sujeito que tinha problemas de depressão, porém, conseguia ajudar os outros que tinham o mesmo problema. Os textos dele me salvaram em vários momentos que eu estive jururu, desmotivado e cabisbaixo, me fazendo enxergar a vida sob uma perspectiva mais otimista. Apesar dos desabafos e dos posts tristes, a forma como o autor tocava em temas como a solidão, a angústia e a anedonia era simplesmente única e até mesmo poética. Lamento muito que este blog tenha sido removido, se soubesse de seu fim precoce, teria salvado vários textos do autor.

Energia Paulistânica (energiapaulistanica.blogspot.com)
Esse blog pertencia a uma amiga de longa data que conheci no Yahoo Respostas onde eram abordados diversos temas com ênfase em política. Não sei o que ocorreu com o blog dela que não consigo mais acessá-lo de jeito nenhum. Ele mais parece ter caído numa espécie de limbo depois que parou de ser atualizado. De todo jeito, os textos que eram compartilhados e as visões de mundo da autora eram críticos, inteligentes, elegantes e indispensáveis para o momento de ignorância generalizada que estamos vivendo.

E você? Conhece algum blog que saiu do ar te deixou saudades?

Seriam Olavo e Bolsonaro dois esquerdistas?

Circula pela web uma teoria (conspiratória) que preconiza que tanto o astrólogo aloprado Olavo de Carvalho quanto o atual presidente Jair Bolsonaro não são de direita conservadora como muitos pensam, mas, sim, de esquerda. O que se pensava antes do levantamento dessa hipótese é que Bolsonaro seria nada mais que uma versão despudorada de direitistas como Amoedo e Doria, porque ele realmente diz aquilo que todo direitista sempre sentiu vontade de dizer, mas que nunca teve coragem. Ao atacar minorias, o PT, a esquerda e o conhecimento acadêmico, tanto Olavo quanto Bolsonaro se consolidaram iconicamente como macarthistas, fazendo uma catarse que deixou os reaças e a extrema-direita totalmente extasiados. O problema que gerou essa teoria é que esses dois são tão extremistas que acabaram se tornando figuras caricatas, estereotipadas e até folclóricas, dando impressão que estão interpretando um papel para serem os mais piores possíveis. E é aí que entra a suspeita de alguns, porque ao aderirem ao extremismo tresloucado, Olavo e Bolsonaro acabam queimando o filme da direita que se sentia representada por eles dois.

Tudo bem que a direita não gosta de filosofia, de sociologia, de questionamentos por parte das classes oprimidas, de movimentos sociais, de pobres e de educação superior gratuita para todos, mas cortar verbas para a educação de forma suicida, enaltecer ditadores de direita (Pinochet, Stroessner), dizer que veio destruir ao invés de construir, bater continência para bandeira norte-americana e atacar de forma chula os militares é algo que levanta sérias suspeitas de que o Olavo, o Bolsonaro e seu clã estariam, na verdade, "trollando" a própria direita. Eles seriam "atores esquerdistas" se fingindo de reaças com o intuito de promover a volta da esquerda ao poder. E isso tem alguma lógica. Imagine se você fosse um esquerdista se passando por direitista e chegasse à presidência da república. Você não usaria essa oportunidade para trollar a direita, mostrando o quão podre ela é? Ora, até o nacionalismo defendido pelo falecido Dr. Eneas (que o Bolsoclã tanto admirava) foi chutado para escanteio em nome de uma diplomacia biruta que prejudica o próprio país e nos envergonha diante do mundo com ideias bizarras como, por exemplo, a de que o nazismo é de esquerda.

Agora, analisando de forma mais fria, eu só não concordo com essa hipótese do "Bolsonaro esquerdista", porque o povão não é politizado o suficiente para perceber isso e nem associar essas aberrações que ele protagoniza no governo à direita ou aos milicos, afinal de contas, o povão sequer sabe a diferença entre esquerda e direita. Fora que muitas medidas tomadas pelo ex-capitão na tentativa de denegrir a direita correm o risco de serem permanentes, como a entrega da Amazônia e da Base de Alcântara. Apesar do Olavo já ter sido comunista no passado e do Bolsonaro ter votado no PT, elogiado a ditadura Chavista e afirmado que fuzilaria FHC devido ao seu entreguismo, eu acho que o tanto o Bozo quanto o astrólogo são apenas alucinados que seguem cegamente a sua ideologia. A extrema-direita é um troço tão desgraçado que parece até brincadeira quando é colocada em prática. Mas, de todo jeito, vale a pena ficar de olho, afinal, tem muita gente que já se arrependeu de ter votado no bufão do PSL e está ficando feio para os bolsominions continuarem apoiando um sujeito tão sem noção quanto o Bolsonaro. E agora que já estão falando até em impeachment, o que resta para a direita bolsonarista é jogar a toalha e aderir à fabula das raposas e das uvas com a desculpa do: "ah, mas ele era esquerdista mesmo".

O fato é que o Bolsolixo está conseguindo provar até para seus eleitores que ele – juntamente com o neoliberalismo e o discurso moralista de goela – consegue ser muito pior que o PT. Afinal, o PT nunca ganhou eleição com fake news, nunca precisou prender adversários para ganhar uma eleição por W.O., nunca se envolveu com milícias, não atacava os militares, não bagunçava a nossa diplomacia e não tinha laranjal de estimação para esconder suas falcatruas. Então não adianta chorar o leite derramado.

Toma aí, direita, que esse filho é teu.

A Reforma da Previdência não combate privilégio algum

Eu tenho evitado assistir o JN por prescrição médica, mas hoje acabei assistindo meio sem querer e fiquei horrorizado como a Globo usa o seu horário nobre para fazer política. É impressionante a maneira tendenciosa e acintosa como a emissora dos Marinhos defende a reforma da previdência. A Globo mostrou durante longos minutos pesquisas enviesadas, falas tendenciosas, monólogos a favor da reforma e mentiras ditas descaradamente pelo ministro da economia ao alegar que a reforma "combate privilégios contra os mais ricos". Minha nossa, mas que porcaria foi aquela que eu assisti?!? Foi um verdadeiro horário político durante o JN. A Globo usa uma concessão pública para defender os seus interesses, é simplesmente absurdo ninguém se indignar com isso. E o pior foi o verdadeiro terrorismo psicológico que foi colocado nas entrelinhas caso a tal reforma não passe.

Resumo de como serão as coisas se a reforma passar

Os números apresentados para defender a reforma da previdência (que mostram um cenário apocalíptico caso ela não ocorra) não possuem lastro na realidade. A previdência NÃO está quebrada e nem vai quebrar se a reforma não for feita. E mesmo que a previdência estivesse com um déficit, como os neoliberais alegam, a solução para isso não seria ferrar com os mais pobres como as oligarquias querem. A solução para isso seria combater a sonegação fiscal e fazer uma reforma tributária que cobrasse mais dos mais ricos e menos dos mais pobres e que combatesse de fato os verdadeiros privilégios. Essa reforma não ataca NENHUM privilégio, não cobra dos mais ricos, não mexe nas pensões dos filhos dos militares, não reduz as aposentarias exorbitantes de desembargadores e de alguns servidores públicos e ainda quer isentar os patrões. O que essa reforma fará é aumentar o tempo de contribuição para que os mais pobres possam ter direito a ganhar uma aposentadoria mínima integral. É bom que se diga que com as novas regras, a maioria de nós jamais receberá uma aposentadoria integral caso essa reforma passe. Imagine o que será viver com menos de um salário mínimo na sua velhice para comprar remédios, pagar as contas, pagar plano de saúde... Se não conseguir imaginar vai ver como estão os idosos lá no Chile após uma reforma semelhante a essa ter passado por lá...

Idosos protestando pelo direito de sobreviver no Chile

A pressa para aprovar essa reforma é, primeiramente, para garantir a transferência da renda da seguridade social para pagar os juros da dívida pública, ou seja, os juros para os rentistas, para os mais ricos e privilegiados que não trabalham, porque eles colocam o dinheiro para "trabalhar por eles". E a segunda razão para essa reforma é para impor a previdência privada e o tal sistema de capitalização que não visa o bem-estar do povo, mas, sim, o lucro das instituições financeiras privadas.

Mas o pior de tudo é ver um bando de neoliberais pobres defendendo essa reforma nas redes sociais – reforma essa que vai ser ruim para eles também. Esses pobres de direita dizem defender a reforma porque, entre outras razões toscas e burras, "a esquerda é contra ela". E se a esquerda é contra, segundo eles, é porque essa reforma é "boa" – afinal, a esquerda, na visão deles "só gosta do que não presta" e "odeia o Brasil". É nesse nível de alienação que muita gente está, infelizmente. E se essa alienação e analfabetismo político continuar, aí, sim, teremos um verdadeiro apocalipse adiante.

Acorda, meu povo!

O que fizeram com o Sonic?

A semana passada foi bem agitada, pois tivemos em poucos dias a morte da inesquecível Beth Carvalho, a tentativa de Golpe de Estado na Venezuela, o corte criminoso de verbas para várias universidades pelo desgoverno, o Dead Kennedys arregando geral sua turnê no Brasil por causa de um poster contra os reaças e a censura da Rede TV à entrevista do Lula. Mas o assunto que mais circulou na web na semana passada foi, sem dúvida, o trailer do filme do Sonic que deve sair em novembro, ou melhor, a aparência bizarra que deram para o pobre mascote da Sega.

Essa ratazana azul não parece meu herói de infância

Eu fui um fã incondicional do Sonic durante a minha infância e sempre procurava jogar todos os seus games e comprar tudo o que levava o seu nome e, apesar de não ser mais um fã entusiasta do herói, achei ridícula a forma que escolheram representá-lo no filme. Aquele Sonic peludão e com olhos de rato ficou tão esquisito que mais lembrou um lobisomem azul, um furry mal feito ou ainda um personagem figurante da Carreta Furacão. E essa reação de estranhamento e descontentamento não foi só minha, porque devido à reclamação generalizada dos fãs, parece que os produtores do filme resolveram correr atrás do prejuízo e deixaram a entender que irão mudar, sim, o design do personagem. A única coisa bacana desse filme é a participação do Jim Carrey como Robotnik (ou Eggman). Se por um lado o Sonic ficou bizarrão, pelo menos o meu comediante favorito pode salvar o filme com seu humor caricato e exagerado.

Enfim, este post besta veio mais para não deixar o blog tanto tempo parado. Eu mesmo nem sei se vou ter saco para assistir ao filme do Sonic, porque ele me parece mais voltado para o público infantil. Eu ganho muito mais jogando o Sonic The Hedgehog original no emulador do que assistindo a um live-action tosco que não faz jus ao personagem. Mas sei lá, vai que eu mudo de ideia.

Namastê!