O que é pior: um ancap ou um fascista?

Certa vez me questionaram o que eu achava pior na direita brasileira, se eram os AnCaps (anarcocapitalistas) ou os fascistas (os tais "reaças"). E o que veio de imediato à minha mente pode ser resumido no meme abaixo:

Mas após parar para pensar um pouco, cheguei à conclusão que os fascistas são piores. Os fascistas são piores porque, via de regra, não gostam de democracia, são autoritários, violentos, preconceituosos, fanáticos religiosos, apaixonados por torturadores, anacrônicos, paranoicos, incoerentes e representam um grande atraso contra os avanços sociais. Já os ancaps, apesar de viverem no mundo do pirulito, ao menos respeitam as liberdades individuais e não são a favor de ditaduras. O maior problema dos ancaps e "libertários" em geral é que eles acabam apoiando, na prática, um neoliberalismo predatório que é nocivo até para eles mesmos. Fora que tanto ancaps quanto fascistas fazem parte da mesma direita pedante, golpista e pernóstica que apoia um moralismo brega e tem alergia a livros de história e sociologia. No fim das contas, apesar das diferenças, ancaps e fascistas não passam de farinha do mesmo saco.
Entre apoiar os molequinhos do MBL ou os defensores tresloucados da ditadura militar, eu prefiro me atirar de um precipício.

Comunistas, ancaps e fascistas: quem será o pior?

Esse tal de Luís Inácio...

Existem muitos políticos corruptos roubando livremente no Brasil. Alguns deles, inclusive, debocham na maior cara de pau deste fato. A certeza da impunidade é tanta, que eles fazem toda uma carreira política baseada na politicalha, na roubalheira e nos esquemas fraudulentos. A população, claro, fica indignada e começa a ter nojo dos políticos, sentindo-se cada vez menos representada e mais sedenta por punição. Então, tirando proveito desse sentimento de revolta da população, alguns procuradores, promotores e até juízes resolvem unir suas forças para investigar aqueles políticos que eles divergem ideologicamente. A grande mídia corporativa, esperta que é, também se aproveitou para entrar nesse esquema juntamente com grandes grupos empresariais com a intenção perseguir esses "desafetos políticos" em comum. E o grande bode expiatório para toda essa gente da justiça seletiva precisaria ser um político grande, famoso, carismático, querido, de esquerda, de origem humilde e que tenha feito coisas boas pelos mais pobres. E então eles escolheram, sabiamente, um tal de Luis Inácio Lula da Silva para perseguir. Ora, se eles conseguissem prender um homem tão influente, popular e bondoso com os pobres como o Lula, significaria que a justiça finalmente estaria "sendo feita", afinal, não haveria mais ninguém "acima da lei". E assim, numa só tacada, eles inviabilizariam a esquerda, eliminariam um adversário político e posariam de "heróis" para a população. Mas nada é tão simples quanto parece...

O problema, porém, é que as "provas" contra o tal Lula nunca existiram. Lula teve seus sigilos bancário, fiscal e telefônico quebrados, teve a sua casa invadida, teve seu instituto revirado, sofreu uma condução coercitiva ilegal, teve suas conversas divulgadas no Jornal Nacional, foi acusado de um monte de irregularidades sem provas, sofreu o maior linchamento midiático da história e nenhuma prova de qualquer crime foi encontrada contra ele. As supostas "provas" foram fabricadas por um Powerpoint mal feito e por manchetes absolutamente tendenciosas e criminosas de jornais. Provas mesmo contra o tal Lula nunca foram encontradas. Mas, mesmo assim, a imprensa e os procuradores continuam desesperados atrás de uma mísera prova que seja para mandar a "jararaca" para a cadeia juntamente com o máximo de políticos de seu partido, o PT.

O que é mais irônico nisso tudo é que os muitos ladrões de outros partidos – estes, sim, ladrões de grande porte – não são sequer investigados. Tirando uma meia dúzia de gatos-pingados do PP ou do PMDB, 99% dos ladrões estão livres, leves e soltos. Isso inclui, claro, os barões do poder que são uma fossa ambulante, vendilhões da pátria e que sonegam e "ganham" verba publicitária do governo (além de juros criminosos) impunemente. Parece que tentar prender uma pessoa sem provas é mais fácil para a nossa "justiça" do que investigar corruptos de fato que são procurados até pela polícia internacional.

Quanto ao tal Lula, eu mesmo já declarei que não votaria nele pelo fato dele já ter cumprido com a sua missão aqui na Terra e também por ele ser um elemento de instabilidade política dentro do processo eleitoral devido à atual polarização. O candidato ideal para concorrer à presidência em 2018, na minha opinião, seria o candidato do PDT Ciro Gomes. Ciro tem propostas interessantes, sabe como consertar o Brasil, conhece bem as entranhas do sistema e é um sujeito absolutamente honesto. Fora que eu conheço o Ciro pessoalmente e posso afirmar que ele é um homem de princípios. Mas pela perseguição que o Lula vem sofrendo, pelo seu crescimento nas pesquisas, pela força política que ele tem, pelo seu projeto de governo e pelo seu carisma, tenho me sentido na obrigação de apoiar a "Jararaca" para a presidência caso ele concorra nas próximas eleições. Quem tem coração e assiste Lula fazendo um discurso, não consegue resistir ao seu carisma, à sua sabedoria e à sua simplicidade. Lula é de paz, Lula é do povo. E do jeito que a coisa vai – se não impugnarem a sua candidatura – parece que vai ser Lula de novo...

Lula ladrão, roubou meu coração.

“ENQUANTO ELES CONSTROEM FORTUNAS, NÓS CONSTRUÍMOS SONHOS!” 

(Luís Inácio Lula da Silva)

Saint Lula

Um dos meus animes favoritos de todos os tempos foi o glorioso Cavaleiros do Zodíaco, também conhecido por Saint Seiya. Quem foi criança ou adolescente lá nos anos 90 lembra bem porque os Cavaleiros do Zodíaco fizeram um sucesso estrondoso na falida Rede Manchete. E uma das coisas que mais me chamava atenção em Saint Seiya era a capacidade ímpar que os cavaleiros de bronze defensores de Athena tinham de se levantar após serem massacrados por seus inimigos em combate. O cavaleiro de Pégasus, Seiya, era o campeão de apanhar, apanhar, apanhar e conseguir ficar ainda mais forte depois das surras. Quanto mais era espancado, mais forte Seiya ficava e mais poderosos se tornavam os seus golpes. Na luta final contra o cavaleiro de ouro Saga de Gêmeos, apesar de ter perdido os cinco sentidos e ter levado uma das maiores sovas do anime, Seiya conseguiu dar a volta por cima, desferindo um ataque mortal no inimigo.
Enfim, mas aí você me pergunta: "o que diabos isso tem a ver com Lula"? E eu te respondo: tudo!

Lula foi (e continua sendo) perseguido, massacrado, difamado, humilhado, caluniado e desmoralizado diariamente pela mídia mainstream. Qualquer um nesse estado teria sofrido uma morte política ou seria vencido facilmente. Mas Lula é como o Seiya de Pégasus: o cara apanha, apanha, apanha e consegue se levantar ainda mais forte. No interrogatório ao juiz Moro, Lula se agigantou contra o magistrado e desferiu diversos ataques tão contundentes que se não fosse pela legião de fãs e pela mídia para escorá-lo, Moro teria ido a nocaute. Era para o Lula ter sido destruído em Curitiba, mas parece que o feitiço se voltou contra o feiticeiro.

Não estou aqui dizendo que Lula é santo como o Seiya, mas eu não sou hipócrita de negar que ele tem, no mínimo, a mesma tenacidade, coragem e persistência do herói do anime. E se a coisa continuar assim, a próxima vítima não vai ter tempo nem dar o seu próximo golpe, afinal, como já dizia no desenho: o mesmo golpe não funciona duas vezes contra o mesmo cavaleiro.

Moro atingido pelo "Meteoro do PT"

A necessidade de se mentir sobre Cuba e o socialismo

Existem basicamente dois tipos de pessoas que abominam Cuba, Coreia do Norte e Venezuela. O primeiro tipo é o sujeito que tem a propriedade privada dos grandes meios de produção e que sabe como realmente são esses países "socialistas". Já o segundo tipo é massa de manobra do primeiro, também conhecido como "pobre de direita". Eu separei esses dois grandes grupos para facilitar o raciocínio que irei desenvolver a seguir.

Na cultura popular e no senso comum da maioria dos países capitalistas, Cuba é visto como um país miserável, injusto, sem liberdade e controlado por uma "ditadura comunista". Segundo esse senso comum, em Cuba falta comida, faltam remédios, tudo é atrasado e o povo vive desesperado para fugir de lá a qualquer custo. O problema desse senso comum é que ele foi construído intencionalmente e mantido vivo por décadas pela imprensa burguesa que é financiada justamente pelo primeiro grupo que citei na introdução lá em cima: os grandes capitalistas.
As elites econômicas sabem que Cuba é um país com um dos menores índices de mortalidade infantil do mundo, que Cuba tem uma educação pública excelente, que Cuba erradicou o analfabetismo, que Cuba tem uma saúde pública tão boa quanto a de países de primeiro mundo, que Cuba tem um sistema de eleição surpreendentemente mais democrático que o nosso, que em Cuba não há crianças morando na rua, que em Cuba os números de violência urbana são baixíssimos, etc, etc, etc... Mas essas elites, por puro reacionarismo, tentam esconder esses indicadores sociais dos nossos pobres cidadãos, mostrando só o lado ruim de Cuba. Então para conservar os seus privilégios, o seu sistema e a sua hegemonia, as classes dominantes precisaram manter os povos de seus países totalmente alienados sobre Cuba e conformados com as desgraças do capitalismo. E é justamente daí que nasce o pobre de direita, fruto de toda essa lavagem cerebral e alienação sobre como é qualquer outro país não-capitalista. A visão repulsiva de Cuba dentro do capitalismo é uma construção social – uma fábula astuciosa da plutocracia – baseada em mentiras e distorções para afastar o risco do socialismo.

A maioria das pessoas que odeiam Cuba, por incrível que pareça, nunca foram para Cuba para saber como as coisas realmente são por lá. Tudo que essas pessoas sabem sobre Cuba foi através de uma mídia tendenciosa que odeia Cuba e que tenta convencer o seu público a ter o mesmo sentimento. A visão errônea que os pobres de direita têm sobre Cuba – ou mesmo sobre a Venezuela – foi construída em cima de factoides frutos de uma mitologia burguesa enredada para afastar as pessoas de ideais revolucionários contra o sistema capitalista. Isso porque, além das mentiras midiáticas, oculta-se fatos que foram criminosamente criados para piorar a situação desses países "socialistas". Os exemplos disso são o embargo econômico contra Cuba e o confisco e retenção de produtos de primeiro uso na Venezuela por parte dos produtores privados como boicote ao governo de Nicolás Maduro. E o argumento mais usado contra Cuba, Coreia e Venezuela é sempre o da "falta de liberdade", como se existisse alguma liberdade no capitalismo quando você não tem dinheiro no bolso.
Enfim, os culpados para os nossos reaças não são o belicismo e o imperialismo ianque ou a desigualdade criminosa do capitalismo. Os culpados são sempre aqueles que libertaram seus povos da exploração, da desigualdade, da injustiça e do antipatriotismo. O ódio que vemos hoje contra o Lula é um exemplo claro disso.

Enfim, sempre que escrevo sobre esses países, aparecem trolls raivosos babando de ódio nos comentários. E eles são, inclusive, a prova de que a lavagem cerebral midiática e burguesa foi feita com muita eficiência. Ainda mais considerando o passado autoritário, escravista e elitista que tivemos neste país para reforçar todo esse ódio contra ideologias igualitárias e progressistas que combatem a fome, a injustiça e a pobreza dos povos.
A internet brasileira, como já citei em outras postagem, infelizmente está repleta de gente que enlouquece de ódio diante de tudo que se posicione contra  ideologias neoliberais, fascistoides e perpetuadoras de desigualdades. Essas pessoas nunca serão capazes de compreender a importância da Revolução Cubana e como os guerrilheiros da Sierra Maestra, apoiados posteriormente pela URSS, transformaram um país miserável do Caribe em uma ilha de bem-estar social cercada por ameaças constantes por todos os lados. E, infelizmente, serão necessárias muitas décadas de luta pela democracia para mostrar que a ditadura burguesa, eufemisticamente chamada de "capitalismo", está muito longe de ser mais justa que o socialismo marxista ou que o socialismo de Estado cubano. Mas um dia a coisa há de melhorar.

E aí, vamos para Cuba?

Ditadura judicial?

Desde que uma penca de juízes suspenderam a posse de Lula como ministro da casa civil em 2016 que eu sabia que alguma coisa estava muito errada. Recentemente, o juiz Ricardo Leite determinou a suspensão das atividades do Instituto Lula. Tivemos também o juiz Friedman Anderson Wendpap, da 1ª Vara Federal de Curitiba, que determinou a reintegração de posse da área onde estavam situados os acampamentos de militantes do MST e de movimentos sociais que estavam na capital paranaense em apoio ao ex-presidente. Como se não bastasse, a juíza partidária Diele Zydek também tentou proibir os acampamentos em Curtiba.
Enfim, o que estamos testemunhando é uma tentativa rocambolesca de se implantar uma juristocracia. Juízes parciais tomando decisões baseadas não nas leis, mas em suas convicções políticas. A própria Operação Lava Jato tem muitas similaridades com métodos nada democráticos utilizados também pelos militares durante da ditadura. Algo não me cheira nada bem em toda essa história. Será que após o Golpe Parlamentar teremos o início de mais um período antidemocrático neste país?

Fica aí a reflexão...