Jamais torcerei por fascistas

Eu nem estava dando muita bola para este mundial de futebol, mas depois que alguns jogadores, integrantes da comissão técnica e torcedores croatas fizeram uma série de referências ao nazismo entre saudações, enaltecimentos, provocações e gritos nazistas, acabei levando esta copa a sério pela primeira vez. Depois que a política entra em campo, não consigo ficar indiferente. Contudo, infelizmente, não é de hoje que a Croácia vem fazendo apologia ao nazismo. Em um jogo pelas eliminatórias da Eurocopa contra a Itália, alguns croatas chegaram ao cúmulo de desenhar uma suástica nazista no gramado do estádio. Apesar de não gostar muito da seleção francesa devido às eliminações que ela causou à nossa seleção desde 1986, não vejo outra escolha a não ser torcer para os azuis. Nunca que eu torceria para um time que faz incitação ao nazismo. Allez les Bleus!

Suástica no gramado croata

Fontes:
-A seleção croata e a exaltação do nazismo
-Croatas seguem enaltecendo o nazismo na Rússia
-Croácia tem que ser excluída da Copa
-Futebol e política não se misturam, com exceção dos nazistas da Croácia
-Ignorância histórica não é monopólio da direita

O papel ridículo do poder judiciário

A negação do Habeas Corpus de Lula foi uma coisa tão surreal, "teratológica", imoral e estapafúrdia, que não estou conseguindo pensar em outro assunto para ser postado nesses últimos dias. Eu até pensei em falar sobre porque vou torcer contra a Croácia na final da Copa, mas esse malabarismo grotesco para manter Lula preso é tão ridículo e descarado que simplesmente não deixa meus pensamentos em paz. O que fica claro nessa porralouquice toda é que há um conluio político dentro das instituições brasileiras para que Lula fique fora das eleições a qualquer custo.

O que mais chama atenção nisso tudo é a injustiça gritante. A mesma presidente do STJ que soltou um criminoso que estuprou mais de 30 mulheres negou o HC de um ex-presidente preso sem provas. E como se não bastasse manter encarcerado um inocente, a presidente do STJ ainda elogiou um juiz claramente tendencioso que desobedeceu a uma instância superior estando de férias e sem jurisdição sobre o caso. Isso, sim, é uma decisão totalmente "teratológica". A sensação que fica é que estamos caminhando paulatinamente para uma ditadura escancarada.
Quando PF, MPF, juízes, ministros do STF e até militares passam a agir tendenciosamente sob a tutela de uma mídia oligárquica que apoiou ditaduras no passado, fica muito evidente que há forças muito poderosas por trás disso tudo. É um verdadeiro escárnio o que está acontecendo com o poder judiciário brasileiro. Será que nós vamos ter que esperar até o fim das eleições para ver o ministro Gilmar Mendes soltar o Lula? Afinal de contas, até onde vai essa farsa? Quem esses rábulas pensam que enganam com essa encenação ridícula que nem o mais boçal dos canastrões seria capaz de fazer?

Digno de uma tirinha de humor, este é o poder judiciário brasileiro

E se Moro fosse juiz de futebol?

Eu estava imaginando como seria se o Judge Murrow fosse um árbitro de futebol. Seria mais ou menos como um flamenguista apitando uma final entre Flamengo e Vasco. Ele daria cartão vermelho para vascaíno por ter ficado em impedimento, marcaria pênalti para o Flamengo fora da área, reverteria todos os arremessos laterais para beneficiar os rubro-negros e usaria o árbitro de vídeo para prejudicar os vascaínos e salvar os flamenguistas a qualquer custo. Seria escandalosamente patético. Se duvida da parcialidade do juiz do PSDB, basta ver a opinião de outros juristas sérios.

E ainda há que ache o carrasco de Lula um sujeito imparcial, correto e cumpridor das leis. Para mundo que eu quero descer.

A parcialidade do judiciário é risível

As redes sociais estão infestadas de coxinhas, reaças, neoliberais, moretes e afins afirmando que o desembargador Rogério Favreto foi parcial por ele ter sido um ex-petista. Mas e o juiz que mandou prender Lula, será que ele é imparcial? Será que ele não tem nenhuma ligação com o PSDB? Será que ele não cometeu nenhum crime contra a Constituição? E a presidente do STJ Laurita Vaz, teleguiada pela Globo, numa declaração surreal, condenou Favreto e defendeu Moro. Parece que o nosso poder judiciário virou mesmo um prostíbulo da Globo.

Lugar de criminoso é na cadeia

Sobre a "imparcialidade" dos juízes do PSDB, vou deixar algumas imagens abaixo para a reflexão:

Depois de tudo isso, se você entendeu, não preciso dizer mais nada. E se não entendeu, então você é parte do problema do país.

Só não percebe que estamos sob um Golpe quem não quer

Depois de um impeachment sem crime, de uma prisão sem provas e de reformas e privatizações sem consulta popular, agora tivemos uma manobra desesperada de parte do judiciário e da PF para manter Lula preso, negando-o um habeas corpus legítimo. A situação de submissão do Brasil às oligarquias internacionais é tão descarada que até a nossa suprema corte está sofrendo ameaças, com seus ministros agindo de forma totalmente bizarra. Já o desembargador que concedeu o habeas corpus ao ex-presidente está sofrendo ameaças, calúnias e teve seus telefones e fotos de família divulgados publicamente pelos terroristas da direita. Mas o mais inacreditável é que mesmo com o Tribunal Internacional dizendo que houve um Golpe e mesmo com a Fundação Internacional de Direitos Humanos colocando Lula como um preso político, muita gente 'isentona' se recusa a enxergar o óbvio, achando que está tudo dentro da normalidade. Essa gente acha normal que Lula esteja preso sem provas, enquanto que todos os grandes nomes do PSDB estão soltos mesmo com fartas provas contra eles. Ninguém faz manifestações contra Aécio, Serra ou FHC, mas contra Lula, ah, esse, sim, fazem bastante. Não se iluda, estamos sob um Estado de exceção cheio de manifestoches midiotizados para dar sustentação a ele. Hoje pode ser com o Lula, amanhã poderá ser comigo e com você.