Aliens por todos os lados. SQN

 

Essa onda recente de avistamentos de OVNIS nos céus do mundo todo levantou uma histeria ufológica que é totalmente tragicômica. Apesar desses objetos serem quase sempre drones, balões, aviões, satélites, pássaros e até fenômenos naturais, tem sempre uma turminha que insiste em tratar quase tudo como sendo objetos de outro planeta. Eu sinto muito em desanimar os ufólatras, mas a probabilidade desses objetos virem de outros sistemas solares é praticamente zero. Objetos tão toscos quanto esses sequer seriam capazes de percorrer a distância entre a Terra e Marte. O que dizer então de terem percorrido distâncias intergaláticas só para caírem abatidos tão facilmente por nossos equipamentos obsoletos de defesa antiaérea. Não faz qualquer sentido. 

Outra coisa que tem aparecido muito nas redes sociais recentemente são vídeos de supostos seres extraterrestres capturados para experimentos ou para autópsias. Todos os que vi são bizarramente fakes. Sempre mal filmados, com resolução baixíssima, com iluminação porca e quase sempre mostrando pessoas totalmente despreparadas para lidar com supostos aliens nas filmagens. Não tem invasão alien ou objetos de outro mundo por aqui. O que tem é gente que se aproveita de trouxas para ganhar visualização e dinheiro em cima dessas baboseiras.

Você está acreditando no Jesus errado

Lá nos saudosos tempos do Yahoo Respostas, perguntei aos crentes de plantão como eles reconheceriam que Jesus seria Jesus Cristo mesmo quando ele voltasse e não um sósia aloprado (estilo Inri Cristo), um golpista ou um falso profeta. A resposta de alguns deles é que todo mundo reconheceria Jesus pela fé. Daí que mostrei aquela famosa foto do "Jesus real" e ninguém queria acreditar que ele era Jesus, porque o verdadeiro Jesus era branco de cabelos compridos. A verdade é que essa "fé" dos crentes estava era os induzindo ao erro, porque o Jesus como eles acreditam nunca existiu.

Jesus era um pouco diferente do que imaginávamos.

 

Apesar de ser ateu, eu admito que, segundo as evidências, tudo indica que Jesus realmente existiu. Há diversos documentos históricos que contam sobre um homem que viveu na região da Galileia fazendo as mesmas coisas que Jesus fez (exceto as partes dos milagres). Porém, em todos esses documentos, fica claro que o Jesus histórico de Nazaré não tinha nada a ver com essa imagem distorcida criada no Ocidente após o Renascimento. Jesus não era caucasiano, não nasceu no dia 25 de dezembro em Belém e nem se chamava "Jesus". O nome verdadeiro de Jesus, para quem não sabe, era Yehoshua, que significa Josué em hebraico. Esse Jesus eurocêntrico do ocidente é fruto de sincretismo religioso criado para tentar unificar o império romano junto com algumas remodelagens dos artistas da era renascentista. Isso sem falar dos erros de tradução que ocorreram quando a Bíblia moderna foi escrita e de muitos evangelhos apócrifos que contradiziam muitas verdades dogmáticas sobre o próprio Jesus. Então esse Jesus clássico que vemos em pinturas e filmes é uma caricatura tão irreal do verdadeiro quanto a pintura do Jesus Restaurado.

Retrato falado de Jesus criado por uma IA.

 

Minha intenção não é aborrecer ninguém e nem converter ninguém ao ateísmo. Minha intenção é que as pessoas saiam da sua ignorância e decidam acreditar naquilo que elas realmente tenham convicção. É muito triste ver milhões de pessoas, por exemplo, deixando de comprar comida e remédio para dar as suas suadas economias a um cara fantasiado de pastor que só pensa em ficar rico. Cada um é livre para acreditar no que quiser, mas eu não posso ver coisas que me deixam perplexo acontecerem e ficar quieto. Quer acreditar em Jesus, acredite, até porque eu também acredito na existência dele como humano e vários de seus ensinamentos no Novo Testamento são de grande valia para a humanidade. Mas achar que Jesus é esse negócio europeizado que só serve para enriquecer o clero é, no mínimo, triste.

PS: O Santo Sudário utilizado como "prova" da face de Jesus não foi da mesma época que Jesus viveu.

A antipornografia é um fetiche sexual

Essa galerinha que faz militância contra a pornografia é muito sem noção mesmo, putzgrilla... Desde o início deste bloguinho que bato na tecla de que o moralismo cristão, o fundamentalismo pós modernista e a repressão sexual patriarcal pegaram o mesmo bonde no sentido de controlar a sexualidade das pessoas mesmo em pleno século XXI. E o bode expiatório da vez é o erotismo exibicionista, mais popularmente conhecido como pornografia. 

Pornografia nada mais é que mais uma manifestação cultural humana envolvendo a sexualidade. Coisa que sempre ocorreu desde os tempos de pintura rupestre na pré-história. O que acontece hoje em dia é que associou-se de forma equivocada e generalizada a violência de gênero com qualquer forma de conteúdo pornográfico. São coisas diferentes. Entre produzir conteúdo sexual legal e produzir conteúdo sexual ilícito existe um abismo de diferenças. O que acontece é que a turminha da antipornografia frequentemente joga tudo no mesmo balaio. E qualquer pessoa com o mínimo de senso crítico sabe que essa é uma conclusão precipitada. É por isso, inclusive, que a pornografia não e considerada crime em países democráticos.

O curioso é que mesmo grupos altamente heterogêneos como feministas, NoFapistas e religiosos se unem para atacar tanto as pessoas que filmam suas peripécias sexuais quanto as que consomem esse tipo de material. E quando muita gente que se odeia se une em prol da mesma causa, pode ter certeza que tem caroço nesse angu. No meu entendimento, quem faz coro com fundamentalista religioso não difere em nada deles. Na verdade, está servindo de massa de manobra para realizar o serviço sujo deles. Mas as contradições não param por aí.

Aff...

Num dia desses mesmo, eu acabei me deparando com uma suposta feminista dizendo que homens não deviam assistir pornografia para não correrem o risco de querer repetir os fetiches dos filmes com suas companheiras. Mas a mesma feminista dizia curtir pornô gay e não ver nada demais no Kama Sutra. Oi? Cê tá bem das ideias, santa? Não sei se a ilustre amiga sabe, mas o Kama Sutra tem coisas mais perigosamente acrobáticas que o exibido em qualquer pornô e também tem suas posições "degradantes para a mulher". Esse povo da antipornografia é, em sua maioria, recalcado e mal amado. Ao invés de estarem curtindo as delícias da sexualidade com seus parceirxs, ficam problematizando material adulto criado para alimentar o voyeurismo alheio. Do mesmo jeito que crente fanático adora fiscalizar o toba alheio, essa cambada gosta de fiscalizar a masturbação alheia. Só rindo desse povo, aiai...

É claro que a pornografia tem seus problemas, seus exageros e pode até viciar. Mas isso só acontece com quem não tem noção das coisas e não busca informação. Pornografia é fantasia, é escapismo, é ficção sexual feita para entreter assim como filmes de comédia romântica e jogos de videogame também entretém. Uma produção não se torna degradante só porque tem sexo de forma que você julga ser errado. Problematizar de forma dogmática demais o tema só mostra o quão desocupado, hipócrita, mal amado e fanático o antipornógrafo é. Para ser sincero, eu tenho cada dia mais desconfiança de que a antipornografia é, lá no fundo, um fetiche sexual.

Chega de enaltecer a escravidão moderna

Já abordei em outras postagens que todo o trabalho executado por seres humanos deveria ser voluntário a partir do momento que as máquinas se tornassem autônomas. Robôs e inteligências artificiais é que realizariam todo trabalho pesado, perigoso, chato e repetitivo. Ninguém teria que trabalhar em troca de salário, porque isso gera escravidão do salário, roubo através da mais-valia e fome em caso de desemprego. Todos os seres humanos deveriam receber uma renda básica universal paga pelo Estado e só trabalharia quem quisesse, quem pudesse ou quem precisasse de uma renda extra. Mas o básico: comida, moradia, eletricidade, água, saneamento básico e internet seria de graça (pago pelo trabalho das máquinas). Isso geraria um cenário onde teríamos pessoas mais saudáveis e felizes que passariam mais tempo com a família, com mais tempo para se divertir, com mais tempo para cuidar da saúde e mais tempo para fazer atividades físicas. Essa história de romantizar o trabalho assalariado nunca teve coerência lógica. Ao contrário do que dizia a famosa placa na entrada do campo de concentração nazista em Auschwitz, o trabalho não liberta e nem dignifica ninguém. Trabalho adoece, estressa, causa burnout e rouba nosso tempo ao lado de quem amamos. 

É por isso que sou um defensor do Projeto Vênus do visionário Jacque Fresco. Um mundo sustentável, sem trabalho forçado e mais justo e igualitário nos elevaria a um grau de civilização capaz de atravessar qualquer grande filtro do Paradoxo de Fermi. Não somos máquinas, somos seres humanos. Essa coisa de achar lindo quem trabalhou duro por mais de trinta anos para, no fim da vida, ter uma coluna destruída, diabetes, hipertensão e uma expectativa de vida reduzida é algo totalmente irracional. Sair de casa 5 horas da madrugada para trabalhar 8 horas por dia pegando transporte público lotado, tomando chuva gelada na cabeça, sendo humilhado pelo patrão (alô, Seu Armando), vivendo com medo de ser demitido, tendo o salário atrasado e ainda sendo assaltado no fim do mês é uma insanidade. Chega! Trabalho é uma perda de tempo, de saúde e de liberdade.