O Brasil chegou ao fundo do poço

A mensagem intimidadora deixada ontem pelo comandante das Forças Armadas – e lida em tom enfático e ameaçador por Bonner no final do jornal Nacional – foi o maior absurdo que já ouvi desde a redemocratização. As Forças Armadas não possuem autoridade legal para pressionar (ou mesmo ameaçar) o STF. É inconstitucional que o Exército se manifeste politicamente com relação às decisões do Poder Judiciário. A ameaça de um novo Golpe Militar, que antes era velada, agora tornou-se plenamente plausível, explícita até, eu diria. E esse ódio abstrato contra a "impunidade" e, sobretudo, contra a "corrupção" nunca foi na verdade contra a corrupção. O ódio sempre foi contra o PT, contra Lula, contra a esquerda e contra a redução das injustiças sociais num país de herança colonial e escravocrata. É um absurdo sem tamanho essa chantagem das nossas elites através da imprensa e das Forças Armadas contra o Poder Judiciário. Será que as nossas oligarquias que controlam a mídia corporativa perderam a noção do perigo até para elas mesmas que representa esse tipo de transgressão da ordem democrática institucional? Até mesmo os bonecos que simbolizavam os ministros do STF foram queimados em praça pública em clara mensagem de ameaça. Será que o medo de Lula ser presidente é tão grande que além da sua condenação SEM provas por crimes pífios, ainda ameaçam dar um Golpe Militar caso seu habeas corpus não seja negado?

Eles estão voltando...

O Brasil não pode continuar sendo uma república bananeira quintal dos EUA. Temos que ser grandes. E para sermos grandes, temos que respeitar a democracia. Onde já se viu em algum país civilizado do mundo generais pressionarem uma Suprema Corte Federal? Isso seria considerado, no mínimo, motim. Mas pior que tudo isso é a nossa imprensa golpista e elitista que age como agente central do golpismo, defendendo os interesses das grandes corporações, dos bancos privados, dos rentistas e de oligarcas do mundo inteiro que têm muito interesse em manter nós, brasileiros, alienados, explorados, pobres e com complexo de vira-latas. Deveria ser contra isso que os nossos verdadeiros patriotas deveriam se rebelar – e não contra a Constituição Federal.

Dois pesos, duas medidas

Neste post rapidinho, deixo acima um exemplo clássico de como a imprensa mainstream é tendenciosa ao dar suas notícias. De um lado, o velho ódio por Lula; do outro, o acobertamento dos crimes dos tucanos. Maniqueísmo porcamente disfarçado de "imparcialdiade". Essa é a mídia burguesa brasileira.

Ninguém é feliz

Muitas pessoas perguntam a minha opinião sobre o que eu acho da vida e se a vida é boa ou ruim. Eu obtive a resposta para essa questão ainda na adolescência. Porém, só agora depois de balzaquiano foi que encontrei as palavras certas para descrever o que eu já sabia. Muito bem, vamos lá.

Há quem diga por aí que a vida é como um copo preenchido pela metade: ele pode estar meio cheio ou meio vazio dependendo do ponto de vista. Ou seja: a vida pode ser boa ou ruim dependendo de como você enxerga as coisas. Mas eu discordo veementemente desse pensamento. Quem afirma isso é um covarde – um isentão – que esconde a verdade para parecer imparcial. Por outro lado, existem aqueles que afirmam que a vida é boa. Esses são mentirosos, canalhas ou possuem alguma deficiência intelectual gravíssima. Ninguém em sã consciência pode afirmar que a vida é "boa", porque isso se opõe a toda realidade que nos cerca. Tem também aqueles que dizem que a vida é ruim. As pessoas que dizem que a vida é ruim não estão erradas, mas também não estão certas. De fato a vida não é boa, mas entre o ruim e o terrivelmente insuportável existe um abismo de diferenças. E a vida é exatamente isso: ela é terrivelmente insuportável. A vida é uma sucessão de tragédias, de dores, de contrariedades, de violências, de mortes, de angústias, de derrotas, de frustrações, de amarguras, de tristezas, de injustiças, de covardias, de incertezas, de inseguranças, de medos e de desespero. O sofrimento é uma constante na vida humana. A gente pode até não se dar conta de tudo isso, mas se não fosse pelo calejamento que essas coisas todas nos provocaram cotidianamente desde o nosso nascimento, ninguém suportaria viver. Todos nós vivemos uma luta constante contra a finitude de tudo que nos cerca, contra a depressão, contra a tentação de desistir de tudo, contra o sofrimento e contra toda a crueldade embutida na realidade. Uma pessoa que diz que a vida é ruim, apesar de estar sendo honesta, está apenas sendo eufemistica.

A vida sem máscaras é muito pior

A vida é um permanente estado de anedonia com leves pitadas de delírios, de sonhos, de loucura, de catarse e de escapismo. Todos nós somos miseravelmente infelizes com algumas breves sensações de alguma coisa que nos faz esquecer, por poucos instantes, que somos infelizes. E é isso que alguns chamam de felicidade. A felicidade é tão e somente a ausência da infelicidade por breves momentos. E as pessoas buscam essa felicidade como uma espécie de droga que funciona semelhante a uma panaceia. É por isso que os remédios contra a dor, contra a ansiedade e contra a depressão vendem tanto. Ninguém aguenta essa vida sem algum tipo alívio. As pessoas procuram nas drogas, no sexo, na comida, no prazer, na religião, no engajamento social, no esporte, nos games, nos folhetins, na arte, nas endorfinas e na fuga total da realidade essa felicidade. E até a encontram, mas por um brevíssimo período de tempo: tão breve quanto a duração de uma explosão de supernova em comparação com a idade do universo. Isso é a felicidade: uma explosão de supernova num universo imenso tomado pelo frio, pela indiferença e pela escuridão.

Ninguém é feliz. O máximo que podemos conseguir é estar felizes. E a vida não é boa e nem ruim: a vida é uma tragédia grega sem script. A vida é a única medida que nós humanos temos para saber discernir o que nos faz feliz daquilo que nos faz infeliz.

Para encerrar este assunto, o segredo para amar a vida é aprender a lidar de forma saudável com as dores, com as frustrações e com o sofrimento. Isso exige sabedoria, maturidade, persistência e coragem. A vida, infelizmente, não nos oferece outra alternativa a não ser de sermos fortes. A forma como lidamos com a infelicidade e a forma como aproveitamos os breves momentos felizes é que vão nos dizer se a nossa vida vale ou não a pena ser vivida. Mas que ninguém se iluda: é impossível ser feliz.

O que os terraplanistas ensinam para nós?

Tenho visto de uns meses para cá muitas discussões acaloradas entre globalistas e terraplanistas tanto no YouTube quanto no Facebook. E prestando atenção à maioria dos globalistas, muitos deles usam argumentos dogmáticos (baseados em convicções pessoais) para defender que a Terra é esférica. Sim, a Terra é, de fato, esférica, mas ela não tem a forma de um globo porque acreditamos que ela tenha essa forma. A Terra é esférica porque há evidências científicas irrefutáveis de que a Terra tem esse formato. Porém, nos debates pela web, as pessoas não costumam usar argumentos baseados nas evidências científicas contra os terraplanistas. E isso é um problema porque as pessoas sabem que a Terra é esférica, mas não sabem explicar o porquê e nem tem como provar esse fato. É aí que os terraplanistas se aproveitam e usam pseudociência e distorções da realidade para defender o ponto de vista deles. E muitas vezes o debate fica nisso: os globalistas dizendo que acreditam que a Terra é esférica e os terraplanistas mostrando as "evidências" de que a Terra é plana. Isso devia ser justamente o contrário, porque a Terra plana é que é um pensamento dogmático, já que não possui evidências baseadas na realidade.

A lição que fica nisso é que é preciso difundir o método científico no nosso sistema de ensino. Não basta que o aluno saiba que a Terra é redonda. O aluno precisa saber como descobrir o formato da Terra na prática através das ferramentas da ciência. A Terra plana é uma ideia que tem seduzido muita gente porque ela se apropria de alguns elementos distorcidos do método científico para difundir pseudociência. Os terraplanistas, por exemplo, pedem para que as pessoas não acreditem neles por acreditar, mas que tirem as próprias conclusões baseadas na lógica, na observação e nos experimentos práticos que eles criaram para "provar" que a Terra tem a forma que eles acreditam. É óbvio que os experimentos que deduzem que a Terra é chata estão errados, mas eles trabalham em cima da ideia do "desafio ao senso comum", do "pensar fora da caixa" e do "contestar sempre as nossas crenças". E é justamente isso que tem seduzido tantas pessoas a acreditarem que a Terra é plana. Os terraplanistas têm se apropriado dos conceitos certos para defender as ideias erradas.

Se Jesus voltar, quem vai ligar?

Depois do post passado, eu fiquei aqui imaginando como seria se Jesus realmente voltasse nos dias atuais e cheguei a uma conclusão muito desanimadora. As pessoas hoje só estão preocupadas com a própria salvação, com a própria sobrevivência e com a própria felicidade. Amar o próximo ficou démodé e virou "coisa de esquerdista". A teologia da prosperidade, a venda de indulgências, o mercado gospel e a proliferação de seitas que distorcem totalmente a Bíblia se tornaram uma verdadeira praga dentro do próprio cristianismo. O egoísmo e o individualismo se tornaram uma constante nos tempos modernos. Muitos cristãos hoje não passam de cristãos de fachada e só procuram por Deus quando estão com dificuldades pessoais. Esses cristãos de fachada não seguem nenhum preceito e muitas vezes fazem tudo ao contrário do que Jesus ensinou. Não praticam a caridade, menosprezam os mais humildes, são indiferentes ao sofrimento dos semelhantes, são avarentos e agem fanaticamente contra os direitos dos oprimidos.

Se Jesus voltasse hoje, provavelmente não seria levado a sério: seria tratado como um impostor, como um louco ou como um esquerdopata. Ninguém daria a mínima para um homem subversivo que seria revolucionário até para os dias atuais. Nunca imaginei que diria isso neste blog, mas a nossa sociedade precisa ser mais cristã e menos hipócrita.